This bash prompt could tell you which branch you are in when you are in a git repo.
PS1=’\[\e[01;32m\][\u@\[\e[01;33m\]\h\[\e[01;34m\]\W]`git branch >/dev/null 2>&1 && echo -n -e “\[\e[01;33m\](branch:$(git branch | sed -e ‘/^[^*]/d’ -e “s/^\* \(.*\)/\1/”))\[\e[01;34m\] “`\$ \[\e[00m\]‘
今天晚上开车去Black Angus。
我第一次真正把车开动起来是在王浩来的时候。当时Amber也来了。王浩开车，我们三个去Great Mall。趁Amber shopping的时候，王浩教我在停车场上练了一下直线前进和倒车。我那个时候才知道自动档的车，只要启动了，不踩刹车就会自己跑。他还给我讲解了一些倒车的技巧，比如快停住的时候要把方向盘打回来。
第二次就是8月13号。上一篇blog有记录。
从那次到现在，我自己在我的车上练过几次，都是在附近转圈，没上过大路。如果记得没错，开过4次。前3次每次只开一圈或者两圈。最后一次开了好几圈。
今天这次开车是第一次在没有教练的情况下，把车开上路。我现在还没有驾照。不过按加州交规，只要有有驾照的人陪同是可以上路的。基本还算顺利。只是两次进停车场的时候的直角弯速度快了点，相信让阿金紧张了一下，呵呵。不过好在没事。停车停的也还行。真的没觉得停车有多难。到家之后停车，车身和旁边的线完全平行，车轮在一条线上。
开始觉得开车会上瘾……
今天学了两小时的车，直接到El Camino上跑了，开到Mountain View Downtown转悠了很长时间，然后又跑到El Camino上，再开回来。教练自己改的一个老奔驰，在副驾驶位也有刹车。我现在最大的问题是没有看倒后镜侧视镜的习惯。GT开多了……
回来dealer给我叫了个road service来给我jump start。好了之后，人家走了。我因为午饭还没吃完。吃完再去看，又尼玛没电了。然后找了Apartment里的老墨修理工给我jump start。然后我发现确实有个灯不是off的，草！我坐在车里开着引擎，听了会广播。关了引擎，显示仍然low battery。然后我干脆自己一个人开着在附近转了一圈。没事，呵呵。然后我又回去拿另外一个钥匙来，开着转了一圈。hoho，也没事。
声明：本文乃一己之见。难免有失偏颇。请批判阅读。
我和一些朋友，特别是在国外闯荡多年的朋友，讨论过这个话题。基本上，答案是一致的。那就是中国没有未来。
我打心眼儿里不希望看到这样一个未来。但是从这次温州事故之后的反应来看，我觉得可能就是这样一个未来。
可能时机还没到。但是，到底需要发生什么样的大事，才算真正到时机呢？有人可以保证自己那时候不会是当事人么？
我觉得这次，所有媒体就应该串联起来，就是不理了，怎么样？如果总编被炒，那报社员工就都罢工。如果被打压，那就全部罢工罢课罢市。你不给我一个交代，我就给你一个交代！
二战期间，德国军人屠杀犹太人的时候，最困难的是良知这一关。
为了避免军心动摇，德军在收容3万多人的集中营里只建一个厕所。
每天只给每个人发一杯水和食物。
集中营里的犹太人只得弄得随地排泄物，蓬头垢面，如同野人。
在德国军人眼里与动物无异，于是杀起来分外得心应手。
当时有些犹太人只喝半杯水，用余下的半杯来梳洗打扮，找到破碎的玻璃片来刮胡子。
他们认为就算死也要死得有尊严。
德国军人每天在这些人当中挑选执行死刑的对象。
这时候，那些梳洗打扮过、相对来说显得干净的犹太人通常不会被选到。
最后存活下来的大部分都是这些人。
放弃做人的尊严，在别人眼里与动物无异。
要想让别人把你当做人来看待，首先要懂得自尊。
中国国富民穷到了什么样的程度，国富在世界上排第几，民穷在世界上排倒数第几，为什么会这样？请看这一系列四篇文章的剖析：
http://bit.ly/lF9fDN
http://bit.ly/iQ36K5
http://bit.ly/j0stdx
http://bit.ly/ksl4WA
网上看到有很多人遇到这个问题，有的是参数排序的问题，有的是时间戳问题。我这个问题，却是sina的问题。sina oauth参数里需要有一个source => $consumer->key。但是qq不需要。
Written by - $defaults = array("source" => $consumer->key,
- "oauth_version" => OAuthRequest::$version,
+ $defaults = array("oauth_version" => OAuthRequest::$version,
转我刚刚看到的一段话，作者匿名了:
从目前来看，最少温家宝还是比较像改革派的。只是人单势孤，没有足够的力量。中国茉莉花革命不要再乱七八糟的，没有主张的瞎闹了。可以以“拥护支持温家宝改革”为口号，甚至“拥护和支持温家宝继续连任国家总理”。每次“散步”都打出这个口号。让党内支持改革的力量知道有人民的支持，这样，他们就更加敢于进行改革。现在是这一部分人，在党内力量微薄，因为他们的权力不是来自于人民，而是来自于所谓的人民代表或者说上级，自然缺乏改革的勇气。老毛之所以敢发动文化大革命与当时的官僚体制斗争，主要是他知道人民是支持他的，他的力量来自于人民。党内并不是没有好人，也不是一窝黑。而是支持改革的力量较弱罢了。89年之所以没有成功，就是学生的运动没有与党内的改革派联系到一起。其实，就是推翻了中共，还是需要一个执政体系的，完全重建一个执政体系，对于目前中国来说不现实，国家的损失也会巨大。不主张简单暴力的方式推翻执政党，而是暴力促进党内改革派占据主导地位更加现实。如果想推翻中共，那么不管是改革派还是保守派都将是你们的敌人，而支持改革派，打压保守派，甚至把部分保守派变为改革派，那么情况就不同了。不同于鸦片战争到新中国成立那段时间的情况，目前中国出现不了从底向上完全推翻执政党的可能。因为执政体系毕竟非常稳固，人心思定是目前大的背景，确实有少数人受到了极其不公平的对待，但是不足以成为革命的力量。中国茉莉花革命，姑且叫做革命吧，一直缺乏明确的纲领和主张，也没有人站出来去领导。结果就成了一个可以宣泄的大论坛了。89年也好，今天也好，你们最缺乏的是清晰的政治主张。如果仅仅是唯恐天下不乱，甚至妖言惑众的制造祸端，我想你们得不到多数人的拥护。“支持党内的改革派进行改革，让他们知道有人民的支持，如果遇到保守怕的打压，人民会站出来抗争”我想，中国就真的可能有一个美好的未来了。
今天看到新安江水库泄洪。想到前两天看到三峡也泄洪，在下游普遍受灾的情况下，仍旧泄洪。为什么呢？
我突然想起来我在南方周末看到的一个专题《水墓》，讲的是河南1975年8月的溃坝事件。当时我还在深圳novell，每周到华为办公。中午的时候如果不睡觉就买报纸来看。一般买南方都市报。那次偏偏买了南方周末，碰巧看到了那个专题。
那次溃坝就是因为没有及时泄洪。请示上级要求炸掉泄洪道的电报没有及时传到上级领导手中。那次溃坝被认为是世界上最惨烈的溃坝惨剧。
但是，死亡人数却一直被中共视为国家机密而禁止对外公布。
wikipedia上对此事件的记录：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%B3%E5%8D%97%E2%80%9C75%C2%B78%E2%80%9D%E6%BA%83%E5%9D%9D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
Until we can neutralize the Praetorians,
we can achieve nothing.
So we do nothing?
No, child. We keep our counsel.
We prepare.
As long as the people support him,
we are voices without steel.
We are air.
But with every day that passes,
he makes enemies.
One day,
he’ll have more enemies than friends.
And on that day, we will act.
Then we will strike.
But until then…
we are docile.
We are obedient.
And we are treacherous.
Recent Comments